Der Review wurde von 2 Forscher:innen aus einem Physiotherapie-Institut in Indien durchgeführt und im „Journal of Bodywork and Movement Therapies“ veröffentlicht.
Die Autor:innen suchten in den Datenbanken bis Juli 2019 nach randomisierten, kontrollierten Studien mit DN als aktiver Intervention versus Kontroll- bzw. Schein-/Placebo-Behandlung bei Patient:innen mit Kniearthrose.
Von 247 Studien wurden 9 Studien in den Review eingeschlossen. Die qualitative Synthese für DN brachte widersprüchliche Ergebnisse. Die Mittelwertdifferenz bei der periostalen Stimulation war statistisch signifikant für Schmerz und Funktion unmittelbar nach der Behandlung. Die Mittelwertdifferenz bei der intramuskulären Elektrostimulation für Schmerzen war signifikant, allerdings wurde eine große Heterogenität zwischen den Studien gefunden.
Die Autor:innen schlussfolgern, dass Studien von guter Qualität zum myofaszialen Triggerpunkt-Needling und zur intramuskulären Elektrostimulation erforderlich sind, um die Effekte bei Patient: innenen mit Kniearthrose zu untersuchen.
Der Review zeigt eine Evidenz mit moderater Qualität für die kurzfristige Wirkung der periostalen Stimulationstechnik auf Schmerzen und Funktion bei Kniearthrose.